Willem Oving na 13 maanden weer eens verslagen

Onze clubkampioen mocht maandag 7 oktober 2013 tegen ondergetekende: deze partij werd zijn Waterloo, maar niet nadat hij uit totaal geslagen positie geheel was opgestaan, zo blijkt uit het oordeel van Houdini over het leuke maar onevenwichtige potje. Commentaar bij enkele belangrijke fases in de partij.

Zet 14: De opening is tot aan de 0-0-0 van Willem geheel in balans. Willem vroeg me nog wel of er ook een witpartij van mij bestaat waarin ik geen c3 heb gespeeld! (Antwoord: heel veel, in jaren ’80 altijd met d4 en c4…).
Zet 19: Nu moest absoluut Pa5 ipv Pb8.  Ik sta nu op +2 ondanks een pion minder.
Zet 20: Dit maakt het erger, d5 was aangewezen. Houdini geeft +4…
Zet 27:  Pc4! En het zou +5.5 zijn. Nu vallen we met het slome c4? terug naar +2.5. Of je een paard weggeeft…
Zet 36 : Ta8 en het voordeel is met +8 immens groot. Ik wil mat gaan dreigen met een matig plan.
Zet 41: Willem volgt steeds de beste zetten-lijn en nu is het 0.00 vindt mijn analyticus. Heel het voordeel weg…
Zet 42: Maar nu doet Willem het ook verkeerd: Tf7 en met zijn paard f3 gaan slaan is het actieve plan. Het is gelijk weer +4 in deze grillige stelling. Tijdnood gaat nu ook een rol spelen. Er volgt een verkennende fase waarin Willem remise voorstelt als ik nog maar 2 min over heb.
Zet 50: Het blijkt dat Tb1 geen nut heeft gehad, want Txb5 verliest dan na Dh3+ Kg7 Dd7+ de toren… Houdini geeft +3.5.
Zet 51: En in tijdnood kost dit Willem ook nog een paard. Het is over en uit en het punt is binnen.

You have no rights to post comments

We hebben 261 gasten en geen leden online